This is a corner for all of those who freely and without any pressure from political groups want a truly democratic university... a PUCV where the majority makes the decisions, not political groups that manipulate support.

miércoles, 13 de julio de 2011

Pronunciamiento de los Académicos de la Facultad de Ciencias sobre la propuesta de “tri‐estamentalidad” de la FEPUCV. 13 de Julio 2011

Las unidades académicas de la facultad de ciencias de la universidad se pronunciaron para rechazar tajantemente la propuesta de tri-estamentalidad presentada por la FEPUCV.

Resumen:

INSTITUTO DE BIOLOGÍA, PRONUNCIAMIENTO SOBRE TRIESTAMENTALIDAD


"Considerando los antecedentes expuestos, los profesores del Instituto de Biología rechazan por unanimidad tanto en la forma como en el fondo la propuesta de triestamentalidad.

Saluda atentamente,

GRACIELA MUÑOZ R.

Directora Instituto de Biología"


Reunión de profesores del Instituto de Estadística

Jueves 7 de julio de 2011, 10:15 hrs.

Tema: Opinión sobre la triestamentalidad.

Después de discutir ampliamente el tema, se declara lo siguiente: Hay una experiencia en esta Universidad que muestra que la triestamentalidad no fué positiva.

La Universidad es jerárquica, impera la jerarquía del saber. Por lo que los temas académicos no son de competencia de todos los actores.

Las decisiones en el orden académico en la Universidad, así como la elección de las autoridades que conducen los destinos ésta, corresponden a los profesores de planta, que representan la jerarquía académica.

Sin embargo, estamos a favor de la participación de todos los miembros de la Universidad, dentro de sus ámbitos de competencia. Todos tienen derecho a tener representación en los diferentes organismos colegiados, y de ser escuchados por la comunidad.

También, en ciertas instancias, se acepta el derecho a voto de representantes estudiantiles, en organismos tales como el Consejo Superior, los Consejos de las Escuelas e Institutos, y otros organismos.


Declaración de los profesores del Instituto de Física Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Julio 2011

"

Se nos ha pedido que opinemos sobre la “democratización” de la universidad. Lo hacemos en circunstancias que no consideramos apropiadas para consensuar un cambio en nuestro sistema de gobierno. Queremos dejar claramente establecido que hay preocupaciones académicas mucho más relevantes que este asunto.

La palabra “democratización” es un sinónimo más o menos disfrazado de “triestamentalidad” o mejor, “co-gobierno”. El cogobierno se interpreta como la intervención de los estudiantes, profesores y funcionarios en la gestión de la universidad a través del voto".


"Los profesores del Instituto de Física concordaron en reunión del 7 de Julio de 2011, rechazar la consideración de la llamada propuesta de “co-gobierno”.".

ESCUELA DE KINESIOLOGÍA – PRONUNCIAMIENTO SOBRE TRIESTAMENTALIDAD

"Finalmente, considerando que los estamentos académico, estudiantil y administrativo, no obstante cumplir todos funciones claves en la dinámica universitaria, los papeles que cada estamento juega en ella son totalmente diferentes. Creemos, por ello, que la proposición de un co‐gobierno triestamental conduce a una contradicción vital, pues atenta contra la esencia de la universidad, que necesariamente es (o debe ser) jerarquizada en torno al saber, y cuya misión es crear y transmitir el conocimiento. De este modo, nos oponemos a esta forma de co‐gobierno pues desdibuja la esencia del ser universitario.".

Declaración profesores Instituto de Matemáticas

"Los académicos no tenemos consenso en relación al tema de la triestamentalidad que proponen los estudiantes, sin embargo, nos mantenemos abiertos al diálogo. No estánde acuerdo con la triestamentalidad 10 profesores, están de acuerdo 6 y 2 se abstienen.".

Declaración Oficial del Consejo de Profesores del Instituto de Química de la Facultad de Ciencias de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.


"Considerando lo arriba señalado y que la actual rectoría ya había abierto canales de diálogo para dar solución a la totalidad de las problemáticas planteadas por los estudiantes, los profesores de esta unidad académica, rechazamos en forma unánime la creación de un Comité Tri‐estamental que tenga injerencia en la gestión de nuestra Universidad.".


Ver todo el documento aquí.

Conclusión:
Así que, de no mediar un suceso extraordinario, la famosa tri-estamentalidad sería despachada más rápido que proyecto de ley para subir las dietas parlamentarias.

Sin duda, la toma, acción de fuerza excluyente y violenta, ha sido un factor determinante en el rechazo a esta iniciativa. Mala estrategia.
Compartir en Facebook

El futuro se fue (?)

Notable. El caballero lo explica muy bien